Национальность и национализм
Есть национальный вопрос, а есть националистическая идеология, национализм.
Любой человек имеет такую характеристику, как национальность. Это объективный факт, нравится нам это или нет. Национальность – это и внешние признаки: язык, часто антропологические особенности (которые, строго говоря, не являются собственно этническими); сопровождающая человека национальная материальная культура, от утвари до одежды; духовная культура, в виде, например, религии или просто круга чтения; поведенческие стереотипы. Это и внутренняя ориентация человека, его склонность отождествлять себя с некоей общностью, которую называют этносом (народом, нацией) и наделяют некоторым комплексом признаков, реальных или мнимых.
Национализм начинается не там, где человек осознает свою и чужую национальную принадлежность, свои и чужие национальные черты. Национализм начинается так, где человек пытается взглянуть на строение и функционирование общества, государство, через этническую призму. Если государство/общество мыслится как то, что реализует чью-либо национальную идею - это национализм. Если граждане государства делятся на этнические группы, и каждый отдельный гражданин выступает в социуме как человек, несущий и реализующий этническую идею, программу, этнический, а не универсальный человеческий интерес – это национализм. Если какая-либо группа граждан выдвигает этнические интересы на первое место, и предлагает людям разной национальной принадлежности создавать особенные условия социальной жизни – это национализм.
Однако там, где отстаиваются частные вопросы, такие, как равноправное и полнокровное существование национальной культуры, высокой или бытовой, свобода ощущать себя частью того или иного народа, соблюдать и демонстрировать окружающим его правила и привычки, не вступающие в противоречие с юридически закрепленными в данном государстве правилами жизни, там стоит вопрос не о национализме, а о национальном сосуществовании. А вопрос о национальном сосуществовании – это вопрос актуальный для всех политических сил. Особенно в обществе, где распространена нетерпимость ко всему отличному, непохожему. И где традиция насильственного решения любых вопроса явно преобладает. Если не на уровне реального действия, то на уровне осмысления любой проблемы – точно.
Любая, даже ненационалистическая политическая группа не может игнорировать эту проблему. Но ненационалистическая партия должна очень точно разделять национализм как идеологию и право человека на национальную идентичность. А это довольно непросто. Особенно на территориях, где идет активное соприкосновение представителей разных национальностей.
4 августа 2011 г.
- > 2015
-
>
2013
- > "Мы", "они" и психология административного барьера
- > О "Марше против подлецов", бессилие и перспективах протестного движения
- > Смерть Деда Хасана, организованная преступность и социальное лицемерие
- > На вопрос Путина "Где посадки?" СК нашел правильный ответ. За всех ответит Навальный
- > О легитимности власти Путина и власти вообще
- > Коррупция и способы её преодоления. Что может Навальный?
- > Что не так с Российским государством?
- > О циклах Российской истории, или почему сегодня не 1937 год
- > Когда и как либеральные демократы появятся во власти?
- > Идеи и идеологии наших партий и политиков
- > День рождения Михаила Сергеевича Горбачева Освободителя!
- > Частная собственность, экономическая эффективность и власть
- > "Урвать кусок пожирнее", или миф об угрозе России с Запада
- > "Не дискуссия" с Хазиным. Вот и поговорили...
- > Мне кажется, россияне просто ненавидят тех, кто заставляет их работать. А вам?
- > Вот и не стало Березовского - Троцкого современной России
- > Конфликт Березовского и Путина с точки зрения психотипологии
- > Либерально-демократическая оппозиция - свалка политических отходов?
- > "Какую карьеру делают Навальному!" Так думают некоторые…
- > Загадки русской души и лозунг "две машины на семью" как вариант свежей национальной идеи
- > Левада-центр и отставной рулевой В. Сурков сообщают любопытное. Что-то затевается?
- > "Гражданин Сурков, с вещами на выход", - подумал Путин. "Теряем людей" - подумал Медведев
- > Почему День Победы 9 мая - народный праздник
- > Биология, требования группы или культура - что определяет наши потребности?
- > 2012
-
>
2011
- > Тунис, Египет, Ливия: волнения, восстания, перевороты или революции?
- > О книге Марка Солонинина «22 июня: Анатомия катастрофы» и причинах поражений РККА в 1941-1942 гг.
- > Приоритетные направления развития науки: программа исследований в области противодействия терроризму
- > Михаила Полторанин о СССР в своей книге "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса"
- > Почему руководителей августовского путча 1991 г. можно пожалеть, но делать этого не стоит
- > Национальность и национализм
- > О Сталине и сталинизме
- > Почему СССР не проиграл в «холодной войне»
- > Почему Россия не может считаться демократической страной
- > В.В. Путин, Евразийский союз, внешняя политика и прогноз переориентации России на внутреннее развитие
- > Навальный, РосПил и "Русский марш": какой у нас выбор?
- > Эх, Яблочко, куда ты…
- > «Единая Россия» и В.В. Путин: новый этап развития властно-политической системы России
- > Как же все-таки относится к объединенной демократической партии «Яблоко»?
- > Выборы 2011 года в Государственную Думу: партии на политическом поле. Как все-таки голосовать?
- > Политическое пространство России: почему нельзя голосовать по методу Навального?
- > Почему партия объединенных демократов «Яблоко» снова не прошла в Государственную Думу? И что с этим делать?
- > Митинги в Москве: протест молодых горожан как вызов правому флангу российских политиков
- > Нужно ли бояться политической деятельности А. Навального
- > 2010
- > 2009
- > 2008
- > 2007
- > 2006
- > 2005
- > 2004