Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Карьера и возможности представителей разных социальных поколений. Социальное планирование

 

Неудачное социальное поколение - это не крест на карьере и жизни. И бояться этого не нужно.

Знание, как известно, сила. Нужно не прятаться от реальности, а использовать ее.

 

Объясню подробнее.

Социальная жизнь так устроена - есть социальные поколения и естественный порядок их смены.

Тут изменить ничего невозможно.

Солнце светит, огонь горит, социальные поколения приходят и уходят.

Но они - это скорее некое статистическое множество людей. Которые ведут себя неким усредненным, совершенно определенным и предсказуемым образом.

В то же время на уровне отдельных людей разброс вероятных линий судьбы достаточно высок.

 

Вот, например, река.

Она течет по определенному руслу, с определенным ритмом.

Мы можем довольно легко предсказать поведение этой массы воды в тех или иных обстоятельствах, в то или иное время года.

Но мы не можем предсказать судьбу отдельной молекулы воды.

Слишком много случайных факторов. Проплыла рыба. Упала щепка. Донный ил выпустил газовый пузырь.

На реку это не повлияет, на движение попавшей в водоворот событий молекулы - еще как.

Если вы молекула воды, знаете ритм реки, состояние дна и обладаете возможностью как-то действовать, вы можете свою собственную судьбу изменить.

По крайней мере, попытаться.

 

Так и здесь. Есть социальные поколения. У них довольно замысловатая вязь.

По какой-то причине циклы этих социальных поколений имеют строго определенный рисунок и законы преемственности.

Механизм образования и поддержания социально-поколенческих циклов не вполне понятен.

Но сами циклы наблюдать мы можем достаточно отчетливо.

У этих циклов универсальные характеристики для всех государств.

Разные сочетания характеристик и исторических лет делают тому или иному государству индивидуальное лицо.

 

 

Например, Русь-Россия возникла в 637 году, Франция - в 520, а Англия - в 420.

Русь - Россия на первом этапе была военно-торговым государством, а Франция и Англия - чисто военными. Были и другие различия в характеристиках, но это - главное.

Именно из-за того, что Киевская Русь была военно-торговой, она была страной городов и высокоразвитых ремесел. Тогда как в чисто военных Англии и Франции в это же самое время, с точки зрения общечеловеческого летоисчисления, были темные века, раннее диковатое средневековье.

Зато в дальнейшем, через 640 лет, в XIII в., Русь трансформировалась в чисто военное государство и регрессировала, а англичане в XI в. и французы в XII веке начали открывать для себя все прелести и преимущества торговли. В этих странах начался рост городов и борьба торговцев с военной знатью - феодалами, и накопление богатств. Все процессы, хорошо известные нам из истории Киевской Руси.

Наконец, в XVIII Англия в с XIX в. Франция начали превращаться в чисто торговые государства. Это вызвало научно-техническую революцию, а разрыв этих государств с Россией стал фундаментальным.

России начала преобразовывать в чисто торговый социум только в середине XX в., и мы прошли в этом направлении только первые шаги. Половину первых шагов, если быть более точным.

Именно это отличие модели развития русского социума является главной причиной нашей эпохальной отсталости.

Однако есть надежда, что страна наша преодолеет эту отсталость окончательно в ближайшие 30-60 лет.

Но разговор не об этом. Разговор о личной судьбе в социуме, в котором твоему социальному поколению уготована совершенно определенная роль.

 

 

Биологическое поколение - это множество людей, рожденных в течение 1 года.

Социальное поколение - это множество людей, рожденных в течение одного из 13-летних субциклов данного социума.

Поскольку все циклы накладываются друг на друга, чистого времени для формирования социального поколения остается 8 лет.

Впрочем, иногда важно именно чистое время - 8 лет. Иногда - весь субцикл, все 13 лет. Для потерянного поколения чистого времени даже меньше. Дальше я это покажу на действующих социальных поколениях России сегодня. Главное, что если не уточнять конкретику, то весь субцикл длится13 лет.

 

Социальное поколение - это общность социальных интересов и социальных ориентиров. Программы могут быть разные, социальные цели - одни.

Например, для доминантного социального поколения в России сегодня главный смысл социальной деятельности, главное место приложения усилий, главным интерес - политика.

Если более точно - реорганизация властно-политической системы.

Поэтому мы помним Гайдара, который для современности все еще остается знаковой фигурой. И каждый день видим по телевизору Путина, фактически ставшего де факто лидером этого поколения, большей его части. А в оппозиции Путину до сих пор, совершенно неуспешно, и довольно бесперспективно, но абсолютно неизменно присутствуют Немцов и Явлинский.

Они тоже принадлежать к этому поколению. И тоже никак не могут уйти из политики. Думаю, как минимум до 66 лет, до начала угасания интереса к социальному самоутверждению, они будут продолжать свою вечную войну с победившим их в борьбе за внутрипоколенческое лидерство Путиным.

 

Поэтому Ельцин, приведший к власти новое доминантное поколение, остается отцом основателем новой России.

А Горбачев, не пустивший это поколение во власть, признается человеком, упустившим шанс преобразовать страну.

 

Итак, каждый 8 лет в социальную жизнь приходит новое социальное поколение. Происходит это вот почему.

С 36 лет начинается возраст социального оптимума человека, 31-летие наибольшей социальной активности. Период социального оптимума длиться до 66 лет.

В это время человек претендует на самостоятельную социальную роль и борется за то место в социуме, которое эту самостоятельность обеспечивает.

После 66 лет человек может продолжать работать, служить, управлять, может быть весьма значимой фигурой, но его личные приоритеты меняются.

Социальное отходит на второй план, возникают новые, другие интересы.

 

Если 31-летие социального оптимума человека совпадает с 31-летним социальным циклом, человек волею судьбы и рождения потенциально принадлежит к доминантному поколению.

У него - наибольшие шансы занять сильную социальную позицию.

С определенного момента представители именно этого поколения занимают бОльшую часть значимых социальных позиций и определяют направление развития социума.

Именно представители этого поколения формулируют цельную программу социальной реорганизации.

Как Ленин, Сталин и Брежнев. Как Егор Гайдар и Путин вчера и сегодня.

 

Как очень большое количество лиц сегодня на самых главных позициях в стране: Ковальчук, Роттенберг, Тимченко, Чемезов, Сечин, Иванов, Патрушев, Шойгу, Бортников, Степашин, Чайка, Бастыркин, Козак, Рогозин, Силуанов, Чубайс, Кириенко, Вексельберг, Потанин, Мамут, Добродеев, Эрнст, Соловьев, Парфенов, Павловский, Кудрин, Явлинский, Немцов, Каспаров, Волошин, Юмашев, Дьяченко и др. (1951-1963 гг рождения).

 

Через 8 лет на самостоятельность начинает претендовать новое социальное поколение.

Но оно в массовом порядке может рассчитывать только на вторые места при представителях доминантного поколения, на роль соратников.

Сегодня это поколение Медведева, Суркова, Володина, Дворковича, Рыжкова, Прохорова, Грефа, Абрамовича, Фридмана и др.(1964-1972 гг рождения).

 

Еще через 8 лет начинает требовать места под солнцем следующее поколение.

Поскольку все места заняты доминантным поколением и его соратниками, этих людей ждет грустная судьба потерянного поколения.

К этому поколению относятся Белых, Навальный, Удальцов, недолгий министр Говорун и др. (1973-1977 гг рождения).

 

Наконец, в рамках идущего социального цикла еще через 8 лет наступает время нового доминантного поколения.

Сегодня мы знаем таких его представителей, как министр Никифоров, Константин Мазуревский, Владимир Бурматов; среди оппозиционеров - Дмитрий Гудков, Максим Кац, Олег Кашин, Илья Яшин, Ксения Собчак (1978-1990 гг рождения). Есть ли среди перечисленных лиц те, кто может претендовать на поколенческое лидерство и выражение духа нового поколения - вопрос. Можно провести научное исследование этого поколения. А можно дождаться и посмотреть, как это произойдет в истории.

 

Даже на примере названных лиц мы можем видеть, что отдельные представители поколения соратников вполне имеют шансы попасть на высшие позиции в стране.

Есть карьерные возможности и у представителей потерянного поколения.

Просто они должны понимать, что у них выбор небольшой. Либо им нужно пробиваться к прямым контактам с представителями сегодняшнего доминантного поколения. Не воевать с ними, как Навальный с Явлинским, например. Или как Навальный - с Бастрыкиным и Путиным. А дружить. Хоть с кем-нибудь из них! И ориентироваться в своей карьере именно на них.

 

Либо тянуть время, дожидаться подхода следующего доминантного поколения и связать свою личную судьбу именно с ним.

 

Ясных, самостоятельных взглядов и самостоятельной роли у представителей этого поколения нет и быть не может.

И незачем на это претендовать. Все равно ничего не получится.

Наверное, эклектичное бунтарство Навального и Удальцова выполняет какую-то свою социальную функцию. Об этом можно поговорить, это очень любопытный вопрос. Но перспективы у их собственной линии нет, она обречена. А, кроме того, она, эта линия, довольно непоследовательна, запутана и не вполне понятна даже самим претендентам на лидерство.

Увы, поколенческая роль не дает шансов выстрадать что-нибудь цельное.

Кончается одна эпоха, начинается совсем другая. И обрести какую-то ясность мыслей в это межеумочный период не дано никому.

Поэтому представителям потерянного поколения стоит твердо определиться, на кого они будут ориентироваться. И тогда их личная социальная судьба может сложиться весьма успешно.

 

Наконец - главный вопрос. О взаимодействие доминантных поколений.

Новое доминантное поколение утверждается не само собой, это в любом случае происходит в борьбе.

Просто все козыри на руках у новеньких, свеженьких, молодых, борзых и готовых ответить на те вопросы, в которых старое доминантное поколение не сильно.

Сегодня наше доминантное поколение - политики, практики властных сражений.

На смену ему идет социальное поколение предпринимателей-торговцев. А это уже другие цели, ценности и другое отношение к власти.

 

Старое доминантное социальное поколение устало. Оно уже не знает, как решать новые проблемы.

Но за ним - вся мощь его положения, вся сила главных позиций в государстве.

 

Потерянное поколение, как мы видим сегодня, способно вымотать старое доминантное поколение довольно сильно.

Помучить, но не свалить. В сегодняшней ситуации доминирующее поколение может уйти только само.

 

Жизненные ритмы человеческой жизни помогают этому.

С 66 лет, как я уже писал, интересы к социальной жизни реально падает. Она начинает тяготить.

Именно поэтому на руководящие посты будут выдвигаться представители нового поколения. Медленно, методично и неотвратимо.

Одну такую смену поколений, выхода на главные позиции гайдаровцев и путинцев мы наблюдали в конце 80-х - начале 00- х гг.

Другая будет происходить формально с 2014, а реально - года с 2017.

Но новое доминантное поколение должно будет не только преодолеть сопротивление старой доминанты.

Оно вынуждено будет еще преодолеть сопротивление двух других поколенческих групп - поколения соратников и поколения потерянных.

Соратники надеются после ухода своих лидеров стать первыми. В массовом порядке этого не будет.

Потерянные склонны считать, что это они обеспечили уход старого доминантного поколения. И будут предъявлять свои права.

 

Что тут важно. Во-первых, все это совершенно не означает, что у Путина нет шансов продлить свое правление.

К счастью или к несчастью, но это так.

Причем, если Путин откроет плотину для этого нового поколения и сделает на него ставку, он может оставаться у власти чуть ли не вечно.

Главное - правильно угадать ценности и интегральную программу этой новой социальной доминанты.

 

Я бы, на месте Путина, сейчас заставил своих экспертов тщательно исследовать умонастроение именно этой социальной категории.

И попытался бы вычислить дух новой эпохи прямо сейчас.

 

Кстати, на месте оппозиционеров я делал бы то же самое.

Тот же Немцов или Явлинский вполне могли бы сделать подобную ставку. И завершить свою социальную карьеру в качестве проводников новой доминанты.

Причем личная роль в этом случае возможна разная. Можно ведь быть не только поощрителем, но и руководителем этих людей в процессе утверждения их позиций.

 

Немцову такая роль известна и понятно, именно ее сыграл по отношению к нему Борис Ельцин.

Правда, боюсь, и для Немцова, и для Явлинского это только теоретическая возможность. Они кажутся удивительно нечувствительными к запросам времени.

 

Приход нового поколения не означает автоматического ухода Путина.

Он не означает даже конец карьеры Медведева. Если сам Медведев будет хорошо понимать ограничители своего социально-поколенческого положения. И не станет пытаться сыграть самостоятельную поколенческую игру.

Он был и есть соратник Путина. И эта роль ему удается вполне.

Он же может стать "другом молодежи", почетным лидером нового социального доминантного поколения. И действовать после 2017 года от его имени.

 

В конце концов, у него уже есть один министр из этой группы. Осталось подобрать из этого же поколения несколько ключевых фигур, способных предложить новую экономическую политику и план реорганизации торгово-экономической системы.

Причем, главное здесь - чтобы план соответствовал духу этого нового, грядущего поколения. Потому что проводить эту реорганизацию ему.

Это - социальная роль нового доминантного поколения. Объективная роль. Массовая роль. Неизбежная роль.

 

Ставить новому поколения преграды на его пути к власти - все равно, что пытаться перекрыть реку в период весеннего паводка после долгой снежной зимы.

Поколение соратников можно подчинить. А поколение лишних людей - подавить и купировать.

Сделать с новым доминантным поколением ничего нельзя. Максимум - затормозить его движение и создать предпосылки для социального взрыва.

 

Но его движение к власти можно использовать.

Представители старых поколений могут вступить с ним в личную унию на индивидуальных условиях.

Правители - Путин, Медведев - сохранить свою личную власть и обеспечить преемственность сложившегося порядка.

Радикальные оппозиционеры, до сей поры неудачники, - подняться на его волне к власти.

Обычные люди, пытающиеся выстроить свою карьеру - выбиться на высокие позиции.

Главное, правильно понимать условия задачи. И знать алгоритм ее решения. 

 

28 апреля 2013