Мне кажется, россияне просто ненавидят тех, кто заставляет их работать. А вам?
Люди
Чего хочет обычный человек?
Есть, пить, спать.
Иметь брачную пару. Возможно, детей.
Крышу над головой и чувство большей или меньшей защищенности.
В меру двигаться и развлекаться. Ну, чтобы не было скучно.
Желание работать человеку от рождения не дано.
Работа, то есть систематическая трата времени и сил на делание чего-то, что прямо не связанно с удовлетворением простейших потребностей, - атрибут человеческой социальной жизни.
В более широком смысле - культуры людей.
Стремление работать, физически или интеллектуально, заводить сложные долговременные проекты должно быть в человеке воспитано.
Но у социокультурных потребностей есть специфика.
Те желания, которые прививаются искусственно, а не даются от природы, от рождения, не могут удержаться в людях без внешних поощрения и санкций.
Труд должен вознаграждаться.
Безделье - наказываться.
Социум
В современном обществе существует сложная система разделения труда.
Труд делится на физический и интеллектуальный. Это по горизонтали.
Такое деление только кажется очевидным.
Есть большое количество людей, которые интеллектуальный труд не признают. Не считают трудом.
Это как в том диалоге:
"- Я, например, кузнец. А ты что делаешь?
- Книжки пишу?
- Книжки? Да, книжки это хорошо. Писатель, значит? Знаем… Ну, а делаешь-то что, где работаешь?".
По вертикали труд делится на продуктивный и управленческий.
В некоторых областях деятельности управленческая функция не вполне отделилась от продуктивной.
Но в социуме, в государстве это произошло.
Соответственно, есть группа управленцев, которая никаким производительным трудом не занимается.
Она управляет - трудом других, отношениями других, материальными ресурсами социума.
Поскольку эта группа осуществляет саму важную общественную функцию - управления, постольку она материально живет лучше среднего гражданина социума.
Кроме того, эта группа имеет в личной собственности значительную часть общественного богатства.
Связано это не только с тем, что правящая элита является жадной и захватывает все, до чего может дотянуться.
Основная причина существования частной собственности в другом.
Сегодня нет другого механизма защиты человека от социума, кроме частной собственности.
Кроме того, нет иного способа организации саморазвивающейся торгово-экономической деятельности. Только сосредоточение ресурсов в руках одного предпринимателя или группы предпринимателей дает им возможность организовать труд других людей. А частная собственность заставляет их отвечать за результат деятельности своим богатством и благополучием.
Проблемы системы
Во-первых, в обществе остается большое количество людей, в которых потребность в труде воспитана не была.
Для них вся управленческая верхушка, вся властная элита представляется группой негодяев, которые заставляют их работать.
Все, о чем мечтает эта группа - уничтожить власть, уничтожить элиту и любое принуждение.
Потому что трудятся они только из-под палки, по принуждению.
Поскольку это люди в основном малообразованные и малокультурные, они не понимают, что такое разделение труда.
Они не понимают, откуда в магазинах берется изобилие продуктов.
Они не понимают, почем вместо того, чтобы взять с полки магазина еду, когда хочется есть, они должны где-то работать за какие-то бумажки, а потом обменивать эти бумажки на еду. С их точки зрения эти бумажки, деньги - злая выдумка, инструмент порабощения и принуждения.
Эти люди не понимают не только смысла частной собственности, особенно чужой частной собственности.
Они не понимают управленческого труда.
Они также не видят необходимости в интеллектуальном труде.
Поэтому такие люди хотят сноса всего неконкретного - интеллектуалов, собственников, управленцев.
То есть дармоедов-интеллектуалов и эксплуататоров-управленцев.
Социальная активность этой массы может привести только к одному - к уничтожению социума.
Во-вторых, в обществе существует большое количество людей, которые готовы трудиться, но не уверены в правильном распределении ресурсов общества.
И в необходимости группировать значительные ресурсы в руках отдельных людей на правах частной собственности.
Эти люди не готовы разрушить существующее разделение труда вообще, но готовы скорректировать его характер. И механизмы обеспечения.
Здесь есть утописты, мечтающие о принципиально новой системе отношений между управляющей и продуктивной деятельностью.
И есть реалисты, выражающие здоровые тенденции социального развития.
В-третьих, во властной элите существует не работающая часть этой элиты. Обычно это члены семьи, пользующиеся положением, достигнутыми главой семьи.
Часто - наследники ресурсов, приобретенных предыдущим управленческим трудом.
И с существованием этой группы та часть общества, которая не относится к управленческой элите, мириться не хочет в принципе.
В то же время сама эта группа старается вывести попавшие в ее распоряжение материальные ресурсы из под контроля социума.
Что не добавляет управленческой группе популярности.
Россия
Так вот скажите мне, что движет современными протестантами в нашей стране?
Непонимание сложностей разделения труда в современном обществе?
Природная дикость и анархизм, элементарное нежелание работать?
Утопизм?
Справедливое желание оптимизировать распределение собственности и материальны ресурсов социума?
Ненависть к паразитирующей части управленческой верхушки?
14 марта 2013
- > 2015
-
>
2013
- > "Мы", "они" и психология административного барьера
- > О "Марше против подлецов", бессилие и перспективах протестного движения
- > Смерть Деда Хасана, организованная преступность и социальное лицемерие
- > На вопрос Путина "Где посадки?" СК нашел правильный ответ. За всех ответит Навальный
- > О легитимности власти Путина и власти вообще
- > Коррупция и способы её преодоления. Что может Навальный?
- > Что не так с Российским государством?
- > О циклах Российской истории, или почему сегодня не 1937 год
- > Когда и как либеральные демократы появятся во власти?
- > Идеи и идеологии наших партий и политиков
- > День рождения Михаила Сергеевича Горбачева Освободителя!
- > Частная собственность, экономическая эффективность и власть
- > "Урвать кусок пожирнее", или миф об угрозе России с Запада
- > "Не дискуссия" с Хазиным. Вот и поговорили...
- > Мне кажется, россияне просто ненавидят тех, кто заставляет их работать. А вам?
- > Вот и не стало Березовского - Троцкого современной России
- > Конфликт Березовского и Путина с точки зрения психотипологии
- > Либерально-демократическая оппозиция - свалка политических отходов?
- > "Какую карьеру делают Навальному!" Так думают некоторые…
- > Загадки русской души и лозунг "две машины на семью" как вариант свежей национальной идеи
- > Левада-центр и отставной рулевой В. Сурков сообщают любопытное. Что-то затевается?
- > "Гражданин Сурков, с вещами на выход", - подумал Путин. "Теряем людей" - подумал Медведев
- > Почему День Победы 9 мая - народный праздник
- > Биология, требования группы или культура - что определяет наши потребности?
- > 2012
-
>
2011
- > Тунис, Египет, Ливия: волнения, восстания, перевороты или революции?
- > О книге Марка Солонинина «22 июня: Анатомия катастрофы» и причинах поражений РККА в 1941-1942 гг.
- > Приоритетные направления развития науки: программа исследований в области противодействия терроризму
- > Михаила Полторанин о СССР в своей книге "Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса"
- > Почему руководителей августовского путча 1991 г. можно пожалеть, но делать этого не стоит
- > Национальность и национализм
- > О Сталине и сталинизме
- > Почему СССР не проиграл в «холодной войне»
- > Почему Россия не может считаться демократической страной
- > В.В. Путин, Евразийский союз, внешняя политика и прогноз переориентации России на внутреннее развитие
- > Навальный, РосПил и "Русский марш": какой у нас выбор?
- > Эх, Яблочко, куда ты…
- > «Единая Россия» и В.В. Путин: новый этап развития властно-политической системы России
- > Как же все-таки относится к объединенной демократической партии «Яблоко»?
- > Выборы 2011 года в Государственную Думу: партии на политическом поле. Как все-таки голосовать?
- > Политическое пространство России: почему нельзя голосовать по методу Навального?
- > Почему партия объединенных демократов «Яблоко» снова не прошла в Государственную Думу? И что с этим делать?
- > Митинги в Москве: протест молодых горожан как вызов правому флангу российских политиков
- > Нужно ли бояться политической деятельности А. Навального
- > 2010
- > 2009
- > 2008
- > 2007
- > 2006
- > 2005
- > 2004